Михалков..

Как уже многие сказали свое мнение насчет авторского кино Никиты Михалкова, то и я вставлю свои два слова. Только что с превеликим трудом и моральными невыносимыми страданиями (скорее эстетического свойства) досмотрел этот лубок... То есть его первую часть (не "Цитадель").
Мучительно было ждать, когда эта вся байда закончится...
Финальная сцена, в которой умирающий, оскопленный, обожженный и простреленный не то летчик, не то танкист, просит медсестру "показать сиськи" и смертельно цепенеет при взгляде на девичью наготу - поражает какой-то совершенно типичной для Михалкова похабщиной.
Вообще - похабщина, явная или скрытая - фирменная марка Никиты. Как-то вот так. Почему это происходит?
Еще можно сказать, что у него в голове настоящий фарш... Клиповое сознание.
Все как-то на редкость дубово, бездарно, вульгарно до ужаса! Такие недопустимые ни в каком искусстве неприкрытые безобразные даже для России "эмоциональности", что просто - воплощение дурного тона.

Кто сказал, что Михалков аристократ?! Его такое "творчество" это махровое мещанство и вульгарная фальшивая цыганщина... Да еще и пошлейшая конъюнктурщина.

Лубок никак внутренне не связан, затянут, неясен, похож на всех зверей. Кстати и музыка тоже!

Халтура просто вопиющая.
Но я выдержал! Все-таки закалил я свою волю не шуточно!
Хотя мог удавиться раза три... Чисто из когнитивно-эстетического диссонанса.