(no subject)

А одену-ка я шерстяные носочки..

"татра"

Сколько общался с "tatra" (здесь tatra2000) на Лиффчике, столько раз она на меня производила впечатление тяжелой дуры..
Безусловно, права модераторов (мелких админитративных шишек), у иных личностей возбуждают рвение, как у осла крайнюю плоть.
Для женщины особенно отвратительно проявлять набор из своих "генетических" качеств - конформизма и мелкой административной мстительности.
Так пусть мстительность будет хотя бы обоснованной задним числом. Пуcть дура усышит хотя бы отсюда, что она "тяжелая дура"...
Диагноз окончательный и обжалованию, за многолетним наблюдением, не подлежит.

(no subject)

А суть в том, что в потоке о книге Вишневской "Галина" пришлось для "природного равновесия" чуть противостоять ярым противникам её, которые дошли до того, что поставили ей в вину (вкупе с Ростроповичем), то те, мол заработали состояние чуть ли не "четверть миллиарда" зеленых...
тему увел в эту сторону не я. Я вынужден был возражать так же доводам, что мол, к проимеру, Андрей Мельниченко, яхточка которого для прогулок тянет побольше чем все "состояние" этих музыкантов, как раз осуждению не подлежит, потому, де он тоже "гениальный" что вовремя оказался в нужном месте и был достаточно удачлив и ловок...
Мой ответ, и возражения за которые я получил "предупреждение" и который был стерт МОДЕРОМ "татрой" были такие:

Дайте все-таки на этом форуме расставим приоритеты по нашему разумению. Понятно, что любой князь круче Моцарта по своеиу состоянию и "значению" в обществе по меркам... по меркам ээ... даже не знаю каким. Ну, наверное, политическим меркам своего времени.
Однако от таких князей в истории человечества остается "пшик". То, что по случайности рождения или иронии обстоятельств человек оказался у власти или у финансовых потоков вовсе не равносильно творческим достижениям единиц из массы одаренных людей. Сколько богатейших патрициев было в Риме и кого из них мы помним? Помним поэтов, историков и, к сожалению, тиранов, память о которых сохранили как раз эти историки и писатели..

Почувствуйте разницу.
Разница даже не в гениальности. Любой финансист или ловкий пройдоха может быть гениальным человеком по-своему.
Разница в большем. Один - проводник финансовх кровотоков системы, другой - толкает систему к чему-то новому - создает новое "качество" существовния.

Основа развития - новое сознание (сознание в смысле "восприятия"), именно оно изменяет кореным образом организмы и толкает физиологические процессы к мутации и совершенствованию.

С этой точки зрения в счет идет только действие по "расшатыванию" восприятия и чувств человека. Но, отнюдь не по его "накопительской" деятельности.

Так, что может быть и останется в истории человек, ловко оказавшийся у потоков финансовых олигархической системы, и поимевшмий "на себя" многие такой-то эпохи достояния, определенным образом зохаванные от народа...

Но уж он никак не сравнится с "искрой" души и таланта Вишневской, которая провозгласила себя на весь мир несмотря ни на что. Утвердила гордость и честь человеческой личности, одинокой в своем самоутвеждении и смелости.
Нормальный модер (не дурак) просто бы стер данное возражение вместе с провокационными постами, если оно бы уж показалось ему участием в "офтоппике", но дурак еще и выдал "предупреждение".
Но вот ведь беда, не будь таких "возражений" - возможно бы предыдущие "имущественные" выпады спокойненько бы себе висели "до марковкина заговения", как это часто там и практикуется...

Вообще я не к тому, что форум плохой (то, что он говенный, известно давно и надолго, и лучше там появляться как можно реже) А к тому, что подобное притягивает подобное.
И такие модераторы (как на подбор - бориного призыва) именно делаеют сей ресурс особенно говенным.